Mit szokás kezdeni manapság egy komolyabb gyilkossal? Texasban pl kivégzik. Mifelénk remélhetőleg életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélik.

Na de mi a fészkes fenét ér egy életfogytig tartó börtön? A gyilkosunk nyugodtan ül a sitten. Néha kiviszik valahova dolgozni. Van könyvtár, TV, konditerem. A kaját most nem sorolom a számára pozitív dolgok közé, mert lehet, hogy anyuka jobban főzött annó. Ha nem elég kemény a legény, esetleg megerőszakolják, vagy megsapkázzák. Vigyázni kell az emberünkre, mert megszökhet. Vagy csak úgy ni, az egészségére, hogy azért ne verjék meg a többiek olyan erősen. A kaja, konditerem, stb viszont pénzbe kerül az államnak. Pl én, mint leendő adófizető, nem szívesen támogatnám a különösen veszélyes emberek eltartását.

Vegyünk tetszőlegesen egy 35 éves pasit, aki megerőszakolt két lányt, és egy kisfiút, kirabolt egy öregasszonyt és megölt egy (vagy két-három) embert. Most nem nézek utána, hogy az épp érvényben lévő törvények szerint milyen büntetést kaphat, de valószínűleg életfogytiglant. (Legalábbis nekem így lenne logikus.) Az én javaslatom halálbüntetés lenne, de nem abban a formában, ahogy a texasi ember életét szűntették meg. Akkor már okosabb volna kibelezni őt, amennyiben egészséges, mert hatalmas várólisták vannak szervi átültetésre. Így valamennyire helyrehozhatná azt amit tett. Bónuszként pedig talán visszaszorulna a szervkereskedés, mert bizony, az is egy ronda bűnözési forma. Az emberünk börtöni költségeit pedig egy kórháznak lehetne adni, mert az állami egészségügyi létesítmények állapotára van bőven panasz.